（二創）手機遊戲梅露可物語，[白の尻尾使い]ノノ

基本上我很少畫二創呀…
應該說個人風格太強烈XD
所以二創出來的角色…大概也沒人認得出來！
不過因為喜歡nono的人有點超乎預期＠＠
所以就畫了一張…
這次不是厚塗了！全部都是平塗到底的繪圖方式XD
只是材質跟圖層染色用的比較多而已XD

Blogger與大頭貼吉祥物。

 

其實…畫這張只是想畫男人娘…結果沒想到拿來作大頭貼…效果挺不錯的。

配色超懶的…因為我是生肖屬鼠，星座室女座。

剛好生肖與星座的幸運色都是藍綠色系，所以衣服的顏色就這樣搭配了XD

主要上色手法，就是平塗出基本陰影色彩，再使用一層一層的效果圖層平塗出層次感。

再來染色微調色彩，最後使用厚塗作最後的修飾。
一些看起來像蕾絲的東西是自製筆刷！
看起來像蕾絲的效果其實原圖是狐狸XD

另外作大頭貼時…不想要把過去的代表物噬菌體拿掉XD
雖然非生物科學類別的人都不知道噬菌體是啥。
不過只要長得很奇怪，讓人有印象就是成功了！！
因為捨不得小噬老師，所以就把他加進去了！！
接著大頭貼就這樣誕生了！！

我很自戀的想 prpr！！>"<然後…一些紳（ㄅㄧㄢˋ）士（ㄊㄞˋ）幻想都跑出來惹…
阿這不是重點！！
我家的看板君跟小噬老師，還有請各位多多指教囉XD

2014新年賀圖總整。

突然發現有點遺忘Blogger…
今年賀圖算是都有準時生出來…其中不少還是當天趕圖趕出來的…。
相對去年生圖的速度是有變快…不過今年的期許應該是漫畫吧哈哈！

先擺最應景的農曆新年賀圖！

這張實際打稿到完稿…一個半小時！大概是我所有圖片的最快紀錄吧XD
想說用水墨的風格畫出很有中國風的感覺。
最上面的"馬上有錢"是找了一些賀卡抄襲的！（！？
水墨風格最懶的就是…一些毛筆質感的表現…
像那隻馬（沒錯他是馬XD）我也只不過筆刷撇個幾撇，質感就不錯了…

這張是元旦一月一月凌晨零點的時候…一時興起想說畫個賀圖好了…
整體時間打稿到這種呈現兩小時，其中有不少時間在上網 找貼圖素材XD
台灣雖然不過新曆年，可是日本過…所以就畫和服了。
吉祥物既然設計好，想說不用白不用就讓他馬褂上陣了！
上色主要是覆蓋性的壓克力筆刷！（通俗講法就是厚塗啦XD）
其實我上色沒有統一到底的技法，只是我厚塗類的手法比較熟練罷了。
為了增加一些色彩效果，常常會厚塗打底完，再用CG平塗上效果圖層增加色彩變化。
也常常用染色法微調顏色，必要時也會出動混色法。（不過到是常常用厚塗取代混色。）

聖誕賀圖，這張就花了比較多的時間，而且也不是一次完成的。
18號打完稿放到24號晚上才開始上色XD
算起來應該有花到六小時處理這張。
主體是厚塗，之後比較明顯的光影部份，就是使用平塗與圖層效果處理了。

以上大概就是祝賀大家2014順利發財的賀圖總整XD
祝大家有的順順利利的甲午年！

各家非客製旗艦耳道視聽：續 Fitear TOGO334，Shure SE846。

接續上一篇，有寫過AKG、Sennheiser、Ultrasone的旗艦耳道聽感。
詳情洽：K3003、IE800、IQ聽感

今天有幸去加煒聽了Shure SE846與Fitear TOGO334。
售價上面SE846為999美金，為最近最熱門的非客製旗艦耳道！
TOGO334日幣換算也差不多999美金，為目前台灣討論度最高的非客製旗艦耳道。

SE846與TOGO334都同為這次價格進1000美金的新旗艦！且兩者皆是四動鐵單體的規格，與其他大廠皆是純動圈或是動圈混動鐵的新旗艦不大相同。

Shure SE846

SE846為shure第一隻四動鐵單體的耳道式耳機，而且價格由SE535 LTD版的500美金左右，直接跳一倍達到了999美金。
四單體（雙低、一中、一高）
並使用了True Subwoofer的新技術。
True Subwoofer就是使用十層特殊切割的不鏽鋼焊接，讓裡面的低音管路可以達到四寸長，進而加強低音的下潛度！
另外和K3003一樣，shure有提供三組不同的音管，可以依喜好調整三頻的量感，這邊試聽都是用預設的藍色預設音管。

SE846與眾家旗艦非常不同，是非常shure的調音=_/=！，動鐵味很重，訊息量多，音場的感覺很像在錄音室內，聲體偏中低頻（相對其他旗艦耳道的調音）。
低音絕對是這次SE846的最大亮點，動鐵味很重的低音，量感多但不會糊，而且下潛非常深，是我目前聽過純動鐵耳機中低音沉最深的一隻。
人聲保持shure一貫特色，靠前，稍微帶點染，又不失細節厚度。
聲底較IQ憨，高頻較無刻劃，結像大約與IQ同等級。
個人觀感：SE846聽人聲很不錯，適合流行與抒情樂；速度感不慢，但搖滾樂鈸聲較不明顯，純樂器與大編織可能不太夠力。

FitEar TOGO334

Fitear非客製化旗艦！
四單體（一低、雙中、一高）
在高音的音管部份使用鈦材質的音管防止高音的遞減。
換算日本的售價約999美元。（台灣售價接近NTD:38k）

TOGO334雖然同SE846為四動鐵單體耳機，可是聽起來完全不像多單體動鐵耳機，三頻銜接很滑順，音場優異寬度與深度大約與k3003同，結像大約與IE800同。
低音量感算多感覺像動圈，下潛略遜於IQ與SE846，但以純動鐵耳機來說已經是極優異的等級。
人聲也是TOGO334的強項，同IE800為清亮、厚度足、帶細節，但齒音感較少較不在意訊源。
空氣感不錯，高音的量感約與k3003同，但較無殘響與延伸。
個人觀感：為很雜食的一隻耳機，整體感覺像中高音柔化處理，低頻收斂變好的IE800。除非真的對高頻段很要求，不然TOGO334會是一隻雜食很推薦的選擇。


綜合所有超過600美金旗艦耳道耳機總結：

價格：K3003(1150) > TOGO334 = SE846(999) > IE800(990) > IQ(650)


音場部份（價格指標！？XD）
音場寬度：K3003 = TOGO334 > IE800 > IQ > SE846
音場深度：IE800 > K3003 = TOGO334 > IQ > SE846
結像（定位）：K3003 > IE800 = TOGO334 > IQ = SE846
三頻部份
高頻延伸：IE800 > K3003 > TOGO334 > IQ > SE846
高頻亮度：IE800 > K3003 > TOGO334 > IQ > SE846
低頻速度：IQ = SE846 > TOGO334 > K3003 > IE800
低頻量：SE846 > IQ > IE800 > TOGO334 > K3003
鈸聲：IQ>> K3003 = IE800 = TOGO334 > SE846（IQ勝出很多，SE846幾乎沒有。）
人聲厚度：SE846 > TOGO334 = IE800 > K3003 = IQ
其他部份
動態：IQ > K3003 = IE800 = TOGO334 > SE846
動態範圍：k3003 > TOGO334 = IE800 = IQ = SE846
聲音密度：SE846 > IE800 > TOGO334 > K3003 = IQ
人聲：
k3003清亮清晰偏薄。
IE800清亮清晰。
IQ較乾、人聲較遠偏薄。
TOGO334清亮清晰聽感滑順。
SE846清晰微染較厚聲。

綜合個人觀感：
K3003、TOGO334：為這次所有耳機中， 相對均衡的兩隻，聽甚麼都有模有樣，分界點大概是，偏人聲多選TOGO334；偏樂器多選K3003。
IE800：有點癖性的低音、較多齒音的人聲與較亮的高音，需要配合訊源調整方能達到雜食的狀態。
IQ：適合搖滾與重節奏感類型的音樂類型，想要層次多下潛深的低頻、夠刮的電吉他，夠亮的鈸聲就選IQ！
SE846：喜歡shure的調音、帶染色的人聲，且覺得SE535的低音不夠沉者，SE846是唯一選擇！

各家非客製旗艦耳道試聽：Ultrasone IQ、Sennheiser IE800、AKG K3003

前陣子有在G+發過這篇文～想說把他在整理整理丟blog囉 0.<

某天前往耳機店聽了K3003、IE800與IQ
德國amazon報價分別為歐元：1150、990、650。
而且性能也明顯的表現在價位上XD
用ipod touch 三代直推的結果。

AKG K3003

K3003為世界上第一個價位超過600美金的非客製化耳道…
也是少數動圈混動鐵的耳道式耳機。
為一動圈（負責低音）、雙動鐵（負責中高音），且有中高低三種慮音網可換。



K3003（預設慮音網）：
音場寬敞且有足夠的深度、高頻空氣感比擬開放耳罩，完全不像入耳耳機。
低頻速度感適中，量感不會讓人覺得少。
人聲稍微缺少點厚度，但足夠清亮與清晰。
有明顯的廳堂感，佈滿華麗的中高頻泛音。（感覺這方面跟HD700很像）
弦樂表現很亮眼，極高頻的延伸與消散非常的自然。
個人觀感：弦樂優美，人聲還不差、大音場聽大編織很不錯。很雜食，基本上沒有不適合聽得類型。

Sennheiser IE800

AKG發表價位高達1150美金的K3003，以及Ultrasone發表旗艦耳道IQ。
同為耳機大廠的Sennheiser也發表了旗艦耳道IE800
保持Sennheiser的特色…IE800依然是單動圈單體的耳道式耳機！售價990歐元。



IE800音場深度優異。寬度、結像與細節略遜K3003。
極高頻較亮且延伸優異。
充滿低頻泛音，包覆感強烈，但是低音實在有點糊。
人聲有足夠的厚度、且較靠前，感情比較足夠。
個人觀感：IE800聽小編織演奏與人聲不錯。大編織在深度與低頻泛音加持上氣勢不差！就聽搖滾會有低音糊一片的問題，可能要靠前端改善...

Ultrasone IQ

在K3003熱潮下，Ultrasone也發表了自家的兩隻耳道：Tio與IQ。
其中IQ為超過600美金的新世代高階耳道！
IQ為一動圈一動鐵的耳道，售價650歐元。

 

IQ不管音場、結像或是人聲的表現都遜色以上兩者不少。
但是低音反應、量感與下淺深卻是勝過以上兩著不少。
整體聲調比較憨、高音暗、延伸遜於其他兩者，但是鈸聲表現較優異。
電吉他的顆粒感充足、在水樹奈奈這種類型的jpop與部滿電吉他類型的搖滾樂，表現實在是其他兩者無法相比的。
個人觀感：在鈸聲與低音的表現上非常亮眼，聽搖滾樂很刺激！但在結像與人聲表現就不是很優異，人聲感覺有點乾。

總結：
音場部份（價格指標！？XD）
音場寬度：K3003>IE800>IQ
音場深度：IE800>K3003>IQ
結像（定位）：K3003>IE800>IQ
三頻部份
高頻延伸：IE800>K3003>IQ
高頻亮度：IE800>K3003>IQ
低頻速度：IQ>K3003>IE800
低頻量：IQ>IE800>K3003
鈸聲：IQ>>K3003=IE800（IQ勝出很多）
人聲厚度：IE800>K3003=IQ
其他部份
動態：IQ>K3003=IE800
動態範圍：k3003>IE800=IQ
聲音密度：IE800>K3003=IQ
人聲：
k3003清亮清晰。
IE800清晰較有厚度（感情）。
IQ較乾、人聲較遠。

綜合個人觀感：如果已經有K3003另外兩隻真的不太需要考慮、除非真的很喜歡森海的調音，或是喜歡Ultrasone的搖滾表現。
畢竟K3003的音場與結像表現，可以聽得出來他是比IE800高一個檔次；比IQ高兩個檔次的耳機。
而且K3003還有高音與低音率網可以換。
除非想聽鈸聲與極轟的低頻！那IQ可以考慮。
想要較有韻味的人聲，哪就試試IE800吧！
待七月看看Shure SE846是否會有試聽，雖然shure除了人聲之外其他都不太期待qq
不過還是想把各家的旗艦耳道作個統整。
屆時再一起把Shure SE846與 Fiteat TG334作個補完！
兩隻同為人聲強調的四動鐵耳機！這場戰鬥一定值得期待！

美金價位1000耳機HD700、GS1000、T1！亂鬥！

因最近可能會去日本購買耳機，在日本拜耳T1跟深海HD700的價位比起台灣，美國真的是很有競爭力。大概都落在80k日幣。至於Grado就差不多...雖然日本還是比台灣便宜一點。

於是，我就花了四個小時在加煒用自己的Dacport聽惹幾隻耳機。中場有HD650跟T70、RS1i插花。不過重點聽得還是GS1000、HD700與T1。（現役DT1350、HD650）


Grado GS1000

先講講GS1000，為Grado的次旗艦。我第一之入手的開放耳機，就是Grado的SR-80。之後聽過SR-125、325i、PS500與RS1i，基本上聲底都是相同的：較清亮的中高音、低音瞬態表現不錯、整體聲調活潑、但缺少一點厚度。

整體：
基本上GS1000也是朝著這種方向走，不過他在低頻泛音與音場寬度上明顯強出RS1i很多，而且整體聲調平衡，高頻比起RS1i與PS500來說稍微暗一點，但變得耐聽許多！人生直白稍微有點刺激。（不過也是相對HD700與T1來比較。）雖然只有32歐姆...不過感覺比600歐姆的T1難處理。

音場：寬度來說大概是在T1之上HD700之下，深度大約就是RS1i的深度。

高頻： 算是比較直接的高音，沒什麼殘響也沒甚麼堂音，相對HD700與T1感覺少了點厚度。

中頻：稍薄、屬於直白帶有點侵略性的人聲。

低頻：是這隻耳機讓我印象最深刻的地方，量多、瞬態較快又有鋪滿整個頻段的低頻泛音！


Beyerdynamic Tesla 1 

拜耳的旗艦耳機！聲底與我的DT1350差不多，但會有更好的深度與寬度。屬於較沉著穩重的聲調，突出的中頻與清亮帶厚度的人聲大概是這隻耳機的強項！

整體：
T1一直是我想入手的耳機之一，就在於他的音場大概就是HD650的基調在加寬加寬一點點。三頻的密度與質感，大概就跟DT1350很相似。大概就是HD650+DT1350但少了些低頻泛音。基於600歐姆的阻抗，我用Dacport推絕對沒辦法把所有的音場都推出來。不過這隻T1應該沒run夠，聽起來有點控制不佳，而且低頻沒出來。

音場：在Dacport下可以推出足夠得寬度與深度，因為中頻較靠前，所以在前後的層次感是明顯於其餘兩者，深度聽起來也是相對最深的。

高頻：如同DT1350，極細膩的線聲、殘響表現明顯，且有繚繞的空氣感。

中頻：應該是T1最大的特色，清亮細節多、厚度足夠的人聲、拉的較近的中頻，有三者最好的人聲凝聚力！

低頻：在很久之前聽到的T1，他的低頻應該是多於HD700，不過今天聽到的T1可能run不太夠，瞬態表現不差，但是低頻量卻是三者最少的？不過T1我至少也聽四五次，只有這次覺得低頻量比HD700少，所以還是可以推斷T1 run開會有量足夠，下潛很深的低頻。（應該與DT1350狀況相似，runing的期間會有無低頻期。）



Sennheiser HD700

深海最新的開放式耳機，如果以型號對應，應該視為HD650的升級版，不過事實上應該要當成新耳機來看，因為HD650有的他幾乎都沒有...

整體：
相對HD650，HD700的聲音完全不是基於HD650的聲底升級...HD700不但沒有HD650的音染在高頻的亮度與低頻的瞬太都是非常不同於HD650，更不用說定位、結像與音場，都不是基於HD650的音場模式作加寬加深。相較於GS1000與T1，HD700的聲體就較含蓄溫和。為三者較能輕鬆聽的類型。雖然阻抗達150歐姆，比GS1000高五倍...但卻是這三支耳機之中，最好驅動的一隻。

音場：
音場絕對是HD700的強項！如果說T1像在錄音室、GS1000像在小型演奏廳，那HD700就是在大型的演奏廳聽音樂。而且堂音明顯，結像與定位感覺是三者中最完整的。

高頻：
雖然三者都是屬於暗聲的耳機，但是HD700有著比HD650更細膩與T1差不多的線聲，且亮度也是三者最亮的。堂音+殘響營造出很特殊的高頻空氣感，為三隻耳機中我較喜歡的高頻表現。

中頻：
位置適中，人聲不會拉過進也不會太遠，雖然細節沒T1多，但是厚度較T1厚實，雖然少了HD650的音染，但人聲較有韻味的特色也算是保留住了。

低頻：
完全一掃深海家速度較慢的鋒芒。HD700的低頻瞬態較GS1000慢一點，但和T1差不多。不過特色明顯的低頻泛音也跟著被掃光惹。

------------------------我是分隔線-------------------------

總結：系統為dacport直推情況下

配戴感：HD700 > T1 > GS1000
配戴容易度：HD700與T1隨帶隨聽…唯GS1000不調整耳罩位置，兩邊聲音會不平均。

音場：
寬度：HD700 > GS1000 > T1
深度：T1 > HD700 > GS1000
結像：HD700 > T1 = GS1000
殘響：T1 = HD700 > GS1000
堂音：HD700 > T1 = GS1000

三頻：
高頻量   ：T1 > HD700 > GS1000
低頻量   ：GS1000 > T1 > HD700
中頻厚度：HD700 > T1 > GS1000
細節量    ：T1 > HD700 > GS1000
低頻下潛：T1 > GS1000 = HD700
低音瞬態：T1 = GS1000 > HD700

其他素質：
聲音密度：T1 > GS1000 > HD700
微暫態    ：T1 > GS1000 > HD700
動態       ：T1 > GS1000 = HD700
動態範圍：HD700 > T1 = GS1000


剩下的無法直接比出多少…所以用敘述的：

高頻特色：
T1：脆、亮、線聲細且多，有繚繞的空氣感。
GS1000：收放直接，顆粒感較重，刺激性較強。
HD700：亮、線聲細多，有繚繞的空氣感與滿滿拖尾的堂音。

人聲特色：
T1：清亮、帶暖聲底、聲音靠前、咬字吞嚥細節明顯。
GS1000：亮、距離稍遠、較直接的冷聲底、較劇刺激性、咬字細節有，但吞嚥較不明顯。
HD700：暖聲底、位置適中、咬字吞嚥細節較T1少。
人聲的厚度則是HD700 > T1 >GS1000

低頻特色：
T1：無低頻泛音，收放得很深也很快。
GS1000：鋪滿全頻段的低頻泛音，收放很快。
HD700：相對兩者，低頻較軟，收放較兩者慢，但不算慢。

看起來T1在素質上真的勝出許多…而且人聲我也覺得是三者最漂亮的…不過基於輕鬆聽的立場…其實我是比較偏向HD700靠攏的，如果以金屬、搖滾類來說GS1000絕對最佳選擇！但如果是以人聲多的流行、Jpop或是一些小編織演奏T1又幾乎無敵。但涉及到較大編織的原聲帶或交響樂，HD700就成了這個價位的好選擇。

基本上到這種價位的耳機，都有一定的雜食性，只是看需求與喜好來挑選…

以我現在有的設備來說：小編織演奏交給HD650、流行人聲交給DT1350，那剩下的大編織或許就是由HD700接任吧XD

蛇年Q！

嗯～難得趕在蛇年之前可以畫完當年度的賀圖…
這中間好像跳惹好幾張？？詳情請洽我的pixiv！（被打！
好啦不是重點…重點是預祝大家蛇年快樂！
好像還沒有人把蛇神畫成這樣的？？？
此圖參考為「瑪雅羽蛇神」「庫庫爾坎」。
可愛就好…所以庫庫爾坎在瑪雅人傳聞中，是一條公蛇也不太重要惹！（啥＠口＠！

DT1350購買故事！與開箱文！

前陣子一度有想要買小耳罩，可是因為奧地利新小公主AKG K3003跟Denon D7100的出現…
害我一度想直達天頂…（然後就是無盡訊源提昇地獄…）
後來想一想…那些夢幻逸品可以把我一個月的心血都消耗光光！！！

之所以會想入手小耳罩的理由：就是目前外出用的耳道高音上不去，低音不是沉不下就是會過量…
Weton w3,w4、Shure SE535、Sennheeiser IE8,IE80或是自己換銀龍線的UE TF10都一樣會有這個大問題…
唯一Sony XBA-4 高音上的去，可是低頻實在無敵過量…而且人聲相對上面幾隻旗艦耳道真的不好聽…

雖然耳機的響應頻率…大部分的發燒友都會說…「那是參考！不要相信他！！」
是！如果單純只是為了聽爽！你大可別管！！
不過響應頻率也不是沒有參考價值，像上面幾隻旗艦耳道，高音上不去的響應頻率最高值都大約是20 kHz。
目前旗艦耳道就XBA-4跟AKG K3003可以達到30 kHz以上…
所以得到一個結論…響應頻率30 kHz 以上者…高音應該可以達到我的需求…
嗯K3003那個破一千美金的怪物就不提了…
如果要在目前各家的標準旗艦價位300美金左右，買到響應頻率大於30 kHz的選擇…除了XBA-4以外就只剩小耳罩可以挑選…

因為外出需求…必須事封閉小耳罩…邊邊這個價位也沒多少可以挑…（翻桌）
拜耳動力 T50p,DT1350、Sennheiser HD-25 II、Monster Beats solo、Pioneer MJ-591。

試聽訊源：ipod touch→lineout→Audinst AMP-HP（OP：JRC MUSES02）

既然沒什麼可以挑…那也不用看響應頻率了…只是把自己訂死…
solo依歐陽葛格那隻的聽感，那高音比TF10差＠＠，直接不試聽打掉。（外加我鄙視ooxx）

經過多重AB test之後…我在DT1350 跟 HD-25II之中打轉…
DT1350高音延伸與頻率都可以上得去，低音量少可是瞬態很棒，低音沉的快回彈的也快，人聲凝聚音場較寬！其實滿符合我的需求的。
不過店家的DT1350沒run開…感覺聲音有點緊聽起來有點不順，齒音有點刮…

HD-25的聲音真的跟HD650很相似…堂音、偏暗的高音、還有細緻的線條感…真的讓我覺得好像在聽HD650，一整個是很習慣的聲音呀！
不過他實在太夾耳了…而且低音量也太多…
雖然說高音上不太去…（跟TF10的極限差不多。）不過聽說換HD650的線可以改善！？
不過這樣我不就還要幫HD650找線換嗎！？開兩次錢我不要…

之後因為如果買HD-25，我行動跟家用系統的聲底會完全一樣…對我來說花一樣的錢買一樣的東西…我會花不太下去…（店員os：可是大多都是聽習慣某家的聲音，之後就幾乎是該家聲底取向呀！？）只是這樣我就覺得買耳機的新奇感就沒惹XD

不囉唆看照片！（已經囉唆一大堆惹XD）

什麼？？飛利浦的袋子XD

封面說明了，他是監聽耳機！而且還是用拜耳的"特斯拉"技術，聽說磁力更強，讓磁能轉換效率更好！

響應頻率5-30000 Hz，算高阻抗的80歐姆。

德國製造！100分！

箱子打開就直接是收納包！雖然沒質感可是很實用＝..＝

收納包內含：飛機頭、6.3轉換頭、公司介紹跟說明書還有DT1350本體！

全不鏽鋼製造！表面髮絲紋，摸起來的質感不錯！只是整體頗重…

我的DT1350編號是13760！

有請我家狐狸試戴XDXD

這邊要再說…拜耳家的耳機真的很難run…之前Sennheiser HD650或是Grado SR-80一樣都是動圈耳機…偏偏只有拜耳的跑了50hr還是怪聲…orz
更不用說動鐵惹…Denon C310、Shure SE310、UE TF10一開聲就不錯，只是run就了音場會開一些！

看來眾燒友說的沒錯！DT1350沒run滿500hr會想揍他 囧！
不過還沒run開細節就接近TF10了…特斯拉技術真的是太強大啦！！！他是動圈耳機呀！細節跟動鐵差不多…根本犯規！

等run 100hr 之後再看看要不要補充聽感惹XD
不過四大廠我只剩AKG沒有勒！
在想要不要把傳奇K701請回家供XD